Interesting. This is from a reader:
Some French Bishops, according to this, are considering marriages between a SSPX faithful and another Catholic as a mixed marriage.
Les mariages se multipliant en ces temps de printemps, il est désormais possible de découvrir le dernier cadeau déposé par les évêques de France (pas tous heureusement) dans la corbeille des jeunes s’apprêtant à convoler en justes noces.
Désormais, lorsque les deux parties seront fidèles de la FSSPX, il n’y aura pas de place dans les églises que leurs ancêtres ont bâties. En résumé, certains sont de trop dans l’Église… Certains ne doivent pas pouvoir s’y sentir chez eux, et toujours rejetés…
Lorsqu’une seule des deux parties sera fidèle de la FSSPX et c’est la grande nouveauté de cet après 21-janvier, il faudra demander une dispense pour mariage mixte. C’est ni plus ni moins, la dispense qui est demandée lorsque, dans un mariage, l’un des deux conjoints n’est pas catholique, mais protestant par exemple. En résumé, le jeune fidèle de la Fraternité est étiqueté et considéré comme un étranger à l’Église catholique. Accueillant, n’est-ce pas ? [pas!]
Telle est la procédure consistant à contredire la volonté romaine et qui s’est répétée plusieurs fois depuis le mois de janvier, papiers à entête diocésaine à l’appui, dans l’attente que les prêtres officiant refusent de signer des papiers aussi mensongers. Puisque Rome ne veut pas considérer la Fraternité hors de l’Église, alors nos évêques (pas tous) s’arrangent pour rappeler qu’à leurs yeux elle le serait encore plus qu’auparavant. On en finit par regretter la franchise prévalant Outre-Rhin.
Cela n’empêchera pas ces futurs foyers de vivre heureux et d’avoir beaucoup d’enfants…
So… if only one of a couple seeking to marry is an adherent of the SSPX (whatever that means… I am not sure) French bishops are saying that the Catholic party must have a dispensation to marry a non-Catholic.
What I cannot figure out here are the criteria by which they are sure that lay people are to be identified as not being Catholic. One can argue it is easier to determine what the status of the clergy is: they are ordained illicitly, take salaries and directives, etc. But lay people?
Does going to a chapel which is not in union with the Church make someoe a non-Catholic?
If this questionable practice is a real policy of some bishops, or indeed the conference, I think people should ask the Holy See for a clarification of their status before asking to be married.
"Dear Cardinal Ry?ko, I want to marry Pierre, but Bishop Cauchon says I am not Catholic because I prefer to attend Mass at a chapel of the SSPX where I grew up. I want to get married at Pierre’s family parish, but Pierre was told that he needs a dispensation to marry a non-Catholic. Is it that true? Am I not Catholic? The bishop made me cry. My mother is still crying. Anxiously, Pierette."
Perhaps some clarification is in order.
Does anyone else know about this?
I will leave the combox open, but I will warn you ahead of time. Knuckle-head stuff will simply get you unceremoniously booted from the blog.
Included in knuckle-head stuff are the inevitable "BOO HOO! Poor US! SSPX is the TRUE CHURCH. VATICAN II IS EVIL!" comments.
Boring.
Folks… really… save it. Task me not.
